 |
| Mowitz |
Militärisch-strategische Hintergrundsinformationen:
In Übereinstimmung mit dem globalen Trend, der sich auch in anderen strategisch wichtigen Gebieten der Welt zeigt, verstärken die Vereinigten Staaten und ihre Alliierten in der North Atlantic Treaty Organization (NATO) – ein Zusammenschluß aller größeren westlichen Militär-und Nuklear- und ehemaligen Kolonialmächte – ihre militärische Präsenz in Südostasien mit besonderem Gewicht auf die geopolitisch kritische Straße von Malakka.[2]
Die Sicherstellung der Kontrolle über Socotra und den Golf von Aden durch die Vereinigten Staaten von Amerika. [3]
Unter der Präsidentschaft Obamas haben die Vereinigten Staaten den »langen Krieg« [des 21. Jahrhunderts, den »weltweiten Krieg gegen Terrorismus«] nach Afrika getragen. Barack Hussein Obama, der sogenannte »Sohn Afrikas« hat sich zum schlimmsten Feind Afrikas gewandelt. [4]
Viele Staaten der Welt stehen fest auf der Seite des Irans. Eine Konfrontation gegenüber dem Iran ist nicht nur friedensfeindlich, sondern in jeder Beziehung nutzlos, gottlos und politisch dumm [5]
Fußnoten
Iran sichtet US-Flugzeugträger vor der Küste des Landes [1]
Südostasien: Der Westen beendet die Pläne für die asiatische NATO [2]
Jemen und die Militarisierung strategischer Seewege [3]
Israel und Libyen: Afrika soll auf »Kampf der Kulturen« vorbereitet werden [4]
Die VR China lehnt Sanktionen gegen den Iran ab [5]
FH
Hallo Mowitz ich stimme mit ihnen grundsätzlich überein. Jedwede Aggression gen Iran ist menschen verachtend und kriegsfördernd und die Frage wer die wirkliche Gefahr für die Welt ist stellt sich schon garnicht mehr.
AntwortenLöschenJedoch möchte ich sie fragen wen sie zu den Staaten zählen welchen realistisch, also für den Iran sind, abgesehen von Pakistan, Russland, Syrien und China. Und speziell aus Afrika und welche überhaupt das Potential besitzen in einem Konflikt das Kräftegleichgewicht zu stärken?
Es ist mit Abstand ein sehr trauriges Kapitel auf das wir uns scheinbar ohne Halt zu bewegen.
Intereressant dürfte die Berichterstattung in der Bananenrepublik BRD werden. Heute las ich kaum was darüber, aber die US-Huffpost hatte den Bericht gebracht. Leider funktioniert der Videoclip 5min nicht- in deinem Land nicht verfügbar...Contentmafia.
AntwortenLöschenIch hoffe jedoch, alle bleibt friedlich und die Templer der USA gehen mit leeren Händen zurück. Sollte dennoch ein Krieg ausbrechen, dann will ich mir nicht ausmalen, was uns allen blüht.
@Anonym
AntwortenLöschenIch stelle mir die Frage nicht. Welche Möglichkeiten der Iran hat sich aus dem Würgegriff der größten Militärmaschine die die Welt je gesehen hat, zu befreien, kann nur der Iran selbst beurteilen. Es geht aber nicht an, auch nicht für uns, dass Völkerrecht einfach ignoriert und außer Kraft gesetzt wird, nur weil man die militärische Stärke hat die Welt größtenteils zu dominieren. Der Iran bedroht niemanden, dass er Atombomben entwickelt sind unbewiesene Behauptungen von israelischen und us-amerikanischen Geheimdiensten. Wenig vertrauenswürdig und ohne jede rechtliche Relevanz. Der Iran betreibt Forschung für die friedliche Nutzung der Kernenergie, wozu er alles Recht der Welt hat. Israel hat Atombomben und bedroht faktisch die gesamte Region. Darüber wird hier nicht in der Öffentlichkeit diskutiert, was den falschen Eindruck erweckt, Israel wäre ein friedlicher Staat. Das Gegenteil ist der Fall und Israel kann sich seine, gelinde ausgedrückt, friedensfeindlichen Eskapaden nur unter dem Schutz der USA und Europas leisten. Zum Glück ist international immer alles in Bewegung und der Rückhalt für Israel schwindet. Und wenn der Iran und so sieht es ja aus, die aktive Unterstützung von China und Russland im Falle eines israelisch-amerikanischen Angriffs hat, dann ist das schon was. Es gibt kaum Länder die es wagen sich offen gegen die USA zu wenden und damit militärische Repressalien riskieren.
Aber die Frage für uns "normale" Bürger sollte sein, ob wir es unseren "Eliten" weiter erlauben die Welt auszurauben und durch ständige Kriege Menschen überall auf der Welt, auch bei uns, in Armut und Angst zu halten. Dagegen sollten wir uns wehren.
Das viele Säbelrasseln hat sich für die Amerikaner schon gelohnt. Immerhin konnte man den Saudis für $30 Milliarden veraltete Jagdbomber andrehen.
AntwortenLöschennun, wer gegen militärische Gewalt ist, sollte seinen Kreis-, Land- und Bundestagsabgeordneten mit @ bombardieren und unter Druck setzen, das hilft je mehr es machen. In D sind immer noch 70.000 US-Soldaten stationiert, von Ramstein bei Kaiserslautern läuft die ganze Versorgung für die Mörder in Afganistan und IRAQ, Deutschland muß raus aus der NATO, sie hat keine Rechtfertigung mehr und ist nur noch eine Mörderbande der imperialen Westmächte. Macht Druck, sonst wird das nix; hunsrückbäuerchen
AntwortenLöschenuns hier noch ein Nachschlag. Die Türkei wird seit mehr als 10 Jahren von der EU hingehalten mit einer in Aussicht gestellten privilegierten Partnerschaft. Egal wie ihr darüber denkt TR / EU, die Türkei hat verstanden. Die Türkei ist NATO-Mitglied und sie hat bereits bekundet, dass sie sich an einem Krieg der NATO (USA u. a.) gegen den IRAN nicht beteiligen wird. Sie wird sogar ihre NATO-Basen schließen für den Fall und keine Überflugrechte erteilen. Damit dürften die USA die TR als weiteren Feind betrachten. Außerdem handeln TR und IRAN ohne $, was bis dato von den USA geduldet wurden, das könnte sich bei der o. g. Weigerung ändern. Bisher veranstalteten TR und ISR stets gemeinsame Manöver, das ist seit den israelischen Angriffen auf die Hilfsflotte für GAZA gestorben. Die Türkei interveniert nicht in Syrien, vor der syrischen Küste liegt eine Basis der russischen Flotte. China und Russland sind wichtige Handelspartner des IRAN.....wenn der Ami dort eine Lunte legt und anzündet kriegt nicht nur er eine furchtbar auf die Omme, sondern auch Europa. Deshalb, die NATO muß aufgelöst werden, das geht am besten, in dem D als wichtiges Mitglied, den Anfang macht und die NATO-Mitgliedschaft kündigt. (hunsrückbäuerchen)
AntwortenLöschenDer Ami ist ein ganz schlimmer Lügner und Bazi.
AntwortenLöschenDarum haben die sich schon im wilden Westen gegenseitig aufgehängt.
Das hätte man von Europa aus mit viel Geld fördern sollen.